Diagnóstico

Protocolo familiar: cuándo obliga y cuándo es solo una declaración de buenas intenciones

El protocolo familiar no tiene regulación propia en México. Solo vincula cuando sus reglas pasan a estatutos, convenios, fideicomisos o testamentos.

Equipo del área de Corporativo y Societario de LEXURE 7 min de lectura Vigencia normativa verificada en 2026

Muchas fami­lias empre­sa­rias firman un pro­to­colo fami­liar des­pués de largas sesio­nes y lo guar­dan como su cons­ti­tu­ción interna. El pro­blema apa­rece cuando alguien hereda accio­nes que, según el pro­to­colo, no podía reci­bir, o cuando un socio vende a un ter­cero sin con­sul­tar a la fami­lia. Es enton­ces cuando la fami­lia des­cu­bre que el docu­mento no obli­gaba a la socie­dad.

Qué exige la norma

No existe una ley del pro­to­colo fami­liar: ningún orde­na­miento fede­ral lo regula como figura propia. Sus reglas obli­gan solo en la medida en que se tras­la­dan a ins­tru­men­tos que la ley reco­noce. El pro­to­colo man­tiene su valor a con­di­ción de tra­tarlo como un pro­yecto que se eje­cuta en cuatro ins­tru­men­tos.

Primer ins­tru­mento: los esta­tu­tos. Es lo único que se opone a la socie­dad y a ter­ce­ros. En la socie­dad anó­nima, los esta­tu­tos pueden exigir auto­ri­za­ción del con­sejo para trans­mi­tir accio­nes, y el con­sejo puede negarla desig­nando un com­pra­dor al precio corriente (artículo 130 de la Ley Gene­ral de Socie­da­des Mer­can­ti­les). Pueden prever clases de accio­nes con dere­chos dis­tin­tos (artículo 112). Si la empresa adopta la moda­li­dad de S.A.P.I., el aba­nico se amplía: res­tric­cio­nes de cual­quier natu­ra­leza a la trans­mi­sión, cau­sa­les de exclu­sión y meca­nis­mos de des­em­pate (artículo 13 de la Ley del Mer­cado de Valo­res).

Segundo ins­tru­mento: el con­ve­nio entre accio­nis­tas. Sirve para pactar dere­chos de pre­fe­ren­cia, opcio­nes de compra y venta y acuer­dos de voto (artículo 198 de la ley gene­ral). Como no se opone a la socie­dad, salvo reso­lu­ción judi­cial, ordena las rela­cio­nes de la fami­lia entre sí, pero no alcanza para blo­quear un acto frente a la empresa.

Tercer ins­tru­mento: el fidei­co­miso. Per­mite que una ins­ti­tu­ción fidu­cia­ria reciba las accio­nes y las admi­nis­tre para los fines que la fami­lia deter­mine (artículo 381 de la Ley Gene­ral de Títu­los y Ope­ra­cio­nes de Cré­dito). La ley le impone dos lími­tes que el pro­to­colo debe res­pe­tar: están prohi­bi­dos los fidei­co­mi­sos secre­tos y los que duren más de cin­cuenta años cuando el bene­fi­cia­rio sea una per­sona moral que no sea de dere­cho público o ins­ti­tu­ción de bene­fi­cen­cia (artículo 394). Además, en un fidei­co­miso se con­si­de­ran bene­fi­cia­rios con­tro­la­do­res el fidei­co­mi­tente, el fidu­cia­rio, el fidei­co­mi­sa­rio y cual­quier per­sona que ejerza el con­trol efec­tivo (artículo 32-B Quáter del Código Fiscal de la Fede­ra­ción), con la obli­ga­ción de iden­ti­fi­car­los y man­te­ner la infor­ma­ción actua­li­zada.

Cuarto ins­tru­mento: el tes­ta­mento. Es un acto per­so­na­lí­simo, revo­ca­ble y libre (artículo 1295 del Código Civil Fede­ral). El pro­to­colo no puede obli­gar a nadie a testar de cierta forma; puede reco­men­dar, y cada socio debe otor­gar su propio tes­ta­mento en con­gruen­cia con los esta­tu­tos. Si no lo hace, las accio­nes pasan a los here­de­ros con­forme a la ley, y la socie­dad reco­no­cerá como dueño a quien apa­rezca ins­crito en el regis­tro de accio­nes (artículo 129 de la ley gene­ral). Si varios here­de­ros reci­ben en copro­pie­dad una misma acción, deben nom­brar un repre­sen­tante común; si no se ponen de acuerdo, lo nombra un juez (artículo 122), y en una empresa fami­liar esa regla puede dejar el voto deci­sivo en manos de una per­sona que nadie eligió.

El gobierno cor­po­ra­tivo. El Código de Prin­ci­pios y Mejo­res Prác­ti­cas de Gobierno Cor­po­ra­tivo del Con­sejo Coor­di­na­dor Empre­sa­rial, en su edi­ción 2025, ofrece una refe­ren­cia útil para inte­grar con­sejo y comi­tés. Su adop­ción es volun­ta­ria y gra­dual.

Qué debe hacer y en qué plazo

  1. Cla­si­fi­que cada regla del pro­to­colo según el ins­tru­mento que la hará exi­gi­ble: esta­tuto, con­ve­nio, fidei­co­miso o tes­ta­mento.
  2. Reforme los esta­tu­tos en asam­blea extra­or­di­na­ria para incor­po­rar las res­tric­cio­nes de trans­mi­sión y, si aplica, las clases de accio­nes.
  3. Firme el con­ve­nio entre accio­nis­tas para las reglas que solo deben obli­gar a la fami­lia entre sí.
  4. Si usará fidei­co­miso, veri­fi­que que su plazo y sus bene­fi­cia­rios res­pe­tan el artículo 394 e inte­gre el expe­diente de bene­fi­cia­rios con­tro­la­do­res, que debe actua­li­zarse dentro de los quince días natu­ra­les siguien­tes a cual­quier cambio (artículo 32-B Quin­quies del Código Fiscal de la Fede­ra­ción).
  5. Pida a cada socio que revise su tes­ta­mento para que sea con­gruente con los esta­tu­tos.
  6. Defina un órgano de gobierno fami­liar sepa­rado del con­sejo de admi­nis­tra­ción y docu­mente cómo se comu­ni­can.

Recomendaciones para mitigar riesgos

El primer riesgo es la ine­fi­ca­cia, porque un pro­to­colo que no pasó a los esta­tu­tos no impide que un here­dero o un com­pra­dor quede ins­crito como accio­nista. Un fidei­co­miso de con­trol dise­ñado a plazo inde­fi­nido se expone, además, a la nuli­dad par­cial. Cuando los here­de­ros en copro­pie­dad no desig­nan repre­sen­tante común, un bloque de accio­nes se queda sin voto mien­tras resuelve un juez. El riesgo fiscal se puede cuan­ti­fi­car: no obte­ner, no con­ser­var o no pre­sen­tar la infor­ma­ción de bene­fi­cia­rios con­tro­la­do­res se san­ciona con multa de 1,686,750 pesos (un millón seis­cien­tos ochenta y seis mil sete­cien­tos cin­cuenta pesos) a 2,249,000 pesos (dos millo­nes dos­cien­tos cua­renta y nueve mil pesos) por cada bene­fi­cia­rio con­tro­la­dor (artículo 84-N, frac­ción I, del Código Fiscal de la Fede­ra­ción). En un fidei­co­miso fami­liar con dos fidei­co­mi­ten­tes, una fidu­cia­ria y tres fidei­co­mi­sa­rios, el número de per­so­nas que cuenta para esa multa crece rápido.

Autoevaluación

Res­ponda sí o no sobre su propia empresa fami­liar.

  1. ¿Las res­tric­cio­nes del pro­to­colo a la venta de accio­nes cons­tan en los esta­tu­tos?
  2. ¿Existe un con­ve­nio entre accio­nis­tas fir­mado por todos los socios de la fami­lia?
  3. ¿Cada socio tiene un tes­ta­mento con­gruente con los esta­tu­tos?
  4. Si usa fidei­co­miso, ¿su dura­ción y sus bene­fi­cia­rios res­pe­tan el límite de cin­cuenta años?
  5. ¿El expe­diente de bene­fi­cia­rios con­tro­la­do­res incluye a todas las partes del fidei­co­miso?
  6. ¿Tienen un órgano de gobierno fami­liar dis­tinto del con­sejo de admi­nis­tra­ción?
  7. ¿Está pre­visto quién repre­sen­tará las accio­nes que here­den varios fami­lia­res en copro­pie­dad?

Cómo lo abordamos en LEXURE

Par­ti­mos del pro­to­colo fami­liar como man­dato de diseño y lo tra­du­ci­mos a los ins­tru­men­tos que la ley reco­noce: reforma de esta­tu­tos, con­ve­nio entre accio­nis­tas, estruc­tura fidu­cia­ria y guía para la revi­sión tes­ta­men­ta­ria de cada socio. Al final entre­ga­mos una matriz que indica, regla por regla, dónde quedó escrita y frente a quién puede exi­girse.

Si su fami­lia ya tiene pro­to­colo o está por cons­truirlo, agende una reu­nión de diag­nós­tico con noso­tros y revi­se­mos qué tan exi­gi­ble es hoy.

Fundamento

  1. Ley General de Sociedades Mercantiles, artículos 112, 122, 129, 130 y 198. Texto vigente (se abre en otra pestaña)
  2. Ley del Mercado de Valores, artículo 13. Texto vigente (se abre en otra pestaña)
  3. Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, artículos 381 y 394. Texto vigente (se abre en otra pestaña)
  4. Código Fiscal de la Federación, artículos 32-B Quáter, 32-B Quinquies y 84-N, fracción I. Texto vigente (se abre en otra pestaña)
  5. Código Civil Federal, artículo 1295. Texto vigente (se abre en otra pestaña)
  6. Consejo Coordinador Empresarial, Código de Principios y Mejores Prácticas de Gobierno Corporativo 2025. Publicación oficial (se abre en otra pestaña)

Esta nota es informativa y describe la norma vigente a la fecha de verificación. No constituye opinión legal sobre un caso concreto.